政府最近把文創產業、行銷台灣叫得震天價響，但是沒有具備世界觀視野的官員，口號永遠只是口號。綜觀兩岸最近有兩則新聞中的數字，相差的不只是人民幣與台幣的匯率倍數，還有觀念的大相逕庭。
一則是中國的審計署19日公佈了北京奧運會財務收支結果，2008北京奧運會收入高達205億人民幣(人民幣與台幣為4.8：1)，支出達 193.43億，但是結餘12億，比原本預計的4.1億，超出甚多。
北京奧運的最大一項支出是賽事電視轉播、住宿、交通、醫療、餐飲等服務支出，高達50.92億人民幣，其中門票銷售率95%，收入12.8億元，加上授權商品收入98.7億人民幣，結餘大賺57億人民幣。
而全世界都為之驚嘆的北京奧運會、殘奧會開閉幕式一共支出8.31億元。在預期會超支下，北京奧運動支了彩票公益金27億元，用於北京奧運會相關項目。
反觀同一天高雄市長陳菊率部屬召開記者會，她落淚哽咽痛批被欺負、被糟塌，抗議行政院補助高雄世運會的預算少了2.3億，讓他們辦不下去。高雄世運會的整體總預算是8.4億元，還不到北京奧運會一個開幕式的五分之一。
而體委會主委戴遐齡反擊說，體委會全年的預算65億，已有39億給了高雄世運的軟硬體，壓縮了國內其他體育培訓及活動的空間。還有人指責高雄世運浮編預算，揚言要送監察院。
話說北京奧運和高雄世運的規模本來就很難相比，但由兩件事件中，可以觀察到的是兩岸政府的思維與脈絡的不同，京奧的預算是中國傾全國之力來辦，花錢的氣魄與呈現的結果，讓全球為之側目，對整個中國國際形象與國力之大幅提昇，帶來的商機與國家形象的提升，更不言可喻。
台灣的問題除了動不動就扯上泛政治的藍綠紛爭之外，最重要的關鍵是政府的公務員心態是什麼，有一位政府高階主管日前就不諱言：「公務員被會計和檢察官打敗」，政府高舉防弊大旗，重用會計、法務人員，預算審核都要看這兩種人員的臉色。
政府常揚言要躍登國際舞台，但實際上我們的官員本身的國際經驗已嫌不足，更不要提那些沒什麼機會去見世面的會計人員，如果審核預算只採取他們的觀點，當然很多事都只會朝「量入為出」，大刪大砍，怎麼可能格局拉大？只看數字就被數字限縮，而估不出無形的附加價值。
而有些議員也跟著瞎起鬨，像有位議員指責高雄世運浮編，竟以明明世運會是從7月16日到22日，但編列藝術總監的薪資卻是從一月編到十月，判定是浮編，真是可笑。
難道世運會的藝術總監是畫看板的嗎？辦過國際活動的人都知道，要從一年前起薪都不為過。上海辦2010年世博會，從申辦到三年前申辦成功，早已開始籌畫各種活動了，距離明年5月開辦，已經有多少文創產業投入？
文創產業是用想像力創造無限空間，創造利潤的。政府如果真要文創產業起飛，行銷台灣，先就要訓練主計人員的國際視野，腦中、眼中不能只有數字。
No comments:
Post a Comment