其實這已經是台灣第四度去爭辦世界大學運動會,前三次均是台灣高雄市代表台灣去申辦。不過均敗北下來。最近一次是2007年1月17日宣布2011年世界大學運動會主辦權,惜最後一輪不敵對岸的深圳,那時政治氛圍仍是綠色執政,官方的說法是不敵對岸的政治打壓。
爭辦2011年世大運時,高雄市曾提出主辦權利金300萬美金(這一條是申辦到後一定要付的)附加400萬歐元,但據媒體報導,最後還是不敵中國深圳提出的300萬歐元加300萬美元權利金,以及800萬美金的推廣費用與300萬歐元的興建大樓基金。中國真是財大氣粗,拿錢來砸就是不給你辦。
下表是當時高雄要申辦2011年夏季世大運所設定的場館名單:
| 項目 | 場地別 | 場地名稱 | 縣市別 | 人數 |
指定辦理競賽種類 | 田徑 | 競賽場地 | 高雄國家體育場 | 高雄市 | 55000人 |
練習場地 | 高雄縣立田徑場 | 高雄縣 | | ||
國家運動選手訓練中心田徑場高雄市 | 高雄市 | | |||
游泳 | 競賽場地 | 高雄市國際標準游泳池 | 高雄市 | 5000人 | |
練習場地 | 國家運動選手訓練中心游泳池 | 高雄市 | | ||
國立高雄海洋科技大學游泳池 | 高雄市 | | |||
跳水 | 競賽場地 | 高雄市國際標準游泳池 | 高雄市 | 5000人 | |
練習場地 | 國家運動選手訓練中心跳水館 | 高雄市 | | ||
體操 | 競賽場地 | 現代化綜合體育館 | 高雄市 | 15000人 | |
練習場地 | 國家運動選手訓練中心體操館 | 高雄市 | | ||
國立高雄師範大學體育館 | 高雄市 | | |||
擊劍 | 競賽場地 | 義守大學體育館 | 高雄縣 | 3000人 | |
練習場地 | 陸軍軍官學校體育館 | 高雄縣 | | ||
陸軍步兵學校體育館 | 高雄縣 | | |||
足球 | 競賽場地 | 中正運動場 | 高雄市 | 30000人 | |
國立中山大學田徑場 | 高雄市 | 3000人 | |||
中正高工田徑場 | 高雄市 | 1500人 | |||
陸軍軍官學校田徑場 | 高雄縣 | 2000人 | |||
練習場地 | 國立高雄海洋科技大學田徑場 | 高雄市 | | ||
國光中學田徑場 | 高雄市 | | |||
海軍官校田徑場 | 高雄市 | | |||
中正預校田徑場 | 高雄縣 | | |||
網球 | 競賽場地 | 高雄市陽明網球中心 | 高雄市 | 5000人 | |
練習場地 | 樹德科技大學網球場(兼雨天備用場地)紅土、硬地(室內六面) | 高雄縣 | | ||
籃球 | 競賽場地 | 現代化綜合體育館 | 高雄市 | 15000人 | |
國立高雄應用科技大學 | 高雄市 | 1200人 | |||
高雄師範大學 | 高雄市 | 1500人 | |||
高雄中學 | 高雄市 | 5000人 | |||
練習場地 | 高雄市青年運動園區 | 高雄市 | | ||
高雄醫學大學體育館 | 高雄市 | | |||
前鎮高中體育館 | 高雄市 | | |||
國立高雄海洋科技大學體育館 | 高雄市 | | |||
排球 | 競賽場地 | 高雄縣立體育館 | 高雄縣 | 6000人 | |
樹德科技大學體育館 | 高雄縣 | 1200人 | |||
前鎮國中體育館 | 高雄市 | 1200人 | |||
忠孝國中體育館 | 高雄縣 | 3000人 | |||
練習場地 | 三信家商體育館 | 高雄市 | | ||
前鎮高中體育館 | 高雄市 | | |||
海青商工體育館 | 高雄市 | | |||
國光中學體育館 | 高雄市 | | |||
中鋼體育館 | 高雄市 | | |||
中油體育館 | 高雄市 | | |||
水球 | 競賽場地 | 高雄市國際標準游泳池 | 高雄市 | 3000人 | |
練習場地 | 國立高雄海洋科技大學游泳池 | 高雄市 | | ||
自選項目 | 跆拳道 | 競賽場地 | 國立中山大學體育館 | 高雄市 | 3000人 |
練習場地 | 國立高雄應用科技大學體育館 | 高雄市 | | ||
中正技擊館 | 高雄市 | | |||
桌球 | 競賽場地 | 福誠高中體育館 | 高雄縣 | 3000人 | |
五甲國小體育館 | 高雄縣 | 3000人 | |||
練習場地 | 國家運動選手訓練中心 | 高雄市 | | ||
國立高雄第一科技大學體育館 | 高雄市 | | |||
中正技擊館 | 高雄市 | | |||
羽球 | 競賽場地 | 忠孝國中體育館 | 高雄縣 | 3000人 | |
高雄縣立羽球館 | 高雄縣 | 2000人 | |||
練習場地 | 苓雅國中羽球館 | 高雄市 | | ||
英明國中羽球館 | 高雄市 | | |||
莊敬國中羽球館 | 高雄市 | | |||
射箭 | 競賽場地 | 國家運動選手訓練中心 | 高雄市 | 4500人 | |
練習場地 | 楠梓運動場 | 高雄市 | | ||
柔道 | 競賽場地 | 高雄女中體育館 | 高雄市 | 3000人 | |
練習場地 | 國家運動選手訓練中心 | 高雄市 | | ||
棒球 | 競賽場地 | 高雄縣立澄清湖棒球場 | 高雄縣 | 25,000 | |
高雄市立德棒球場 | 高雄市 | 9,500 | |||
練習場地 | 三民高中棒球場 | 高雄市 | | ||
高雄大學棒球場 | 高雄市 | | |||
國訓中心棒球場 | 高雄市 | |
其中場館多以符合FISU的申辦條件。2009年的今日,台北市說要競爭2015年的SU。其市內的體育建設明顯不足,甚至不如07年的高雄,臺北現今沒有標準籃球場、足球場、網球場、游泳池等。大蛋更是難產多年,北市府似乎像是生不出雞蛋的老母雞。
台北市長郝龍斌說,總統馬英九和中央都非常支持爭取世大運主辦權,中央除允諾支付兩千萬歐元(八億多台幣)的主辦權利金,也同意協助北市興建國際級網球場、籃球場,特別給廿日啟程赴比利時的代表團一張空白支票,讓他們視情況加碼。
臺北市為了523關鍵最後簡報,已經花了一百多萬來做這個簡報,也去臺北新田徑場拍了宣傳短片。但這一切都不如郝馬口中的空白支票,誰知道這一役會讓台灣暗暗又失血多少?就算23日決選失利,24號的比利時觀光行程還是得照走耶!!
此時更傳出台灣沒錢打今年七月的貝爾格勒世大運女籃、女足賽。七月的比賽現在已經完成抽籤分組程序。退出還將面臨保證金沒收,下屆不准參賽之懲罰。其實要擠身世大運團體足球、籃球參賽資格,還得通過一定成績水準,洲際間名額分配。輕言放棄參賽資格,不又與之前籃協主動放棄亞女籃主辦權如出一轍。犧牲的又是選手自身,身為台灣的體育選手,日日苦練為求符合參賽水準,苦練多時達世界水平卻又不能參賽,豈是可悲兩字可形容矣!!馬總統前陣子相互接見了2015世大運評估團副主席一行人和世界運動總會IWGA主席,提到台灣今年七月和九月分別要舉辦國際大型運動會,政府會大力的支援。還稱今年為台灣的體育年。既為世運與聽奧年反而要體壇度小月,這到底是重視還是戕害體育?
馬政府親中的政策,此時不怎麼運用在體育政策上,拜託中國讓台灣多舉辦賽會,反正也只能用中華台北的名義舉辦呀,無傷大雅!!就像這次我們向對岸尋求共識,讓中華臺北可以參加成為WHO觀察員,去日內瓦開會,用馬政府執政一年來,最嫻熟的兩岸和談務實外交手腕,抱抱中國的大腿,這樣我們不就可以省下眾多的人民血汗錢,還可以輕鬆辦大比賽。
你看看,從2007上海特奧、2008北京奧運、2009台北聽奧香港東亞運、2010廣州亞運、2011深圳世大運 、2012山東沙灘亞運、2013天津東亞運、2014南京青少年奧運(申辦中)。同為一國之光,超級體育大國的!!!
日前台灣葉金川署長,也代表台灣前往日內瓦參加WHA,這是台灣睽違38年來首度站上WHA發言台。
2009年4月28日,WHO秘書長致函與中華台北參加第62屆WHA的邀請信
這次能以觀察員身分入會,官方所稱這是馬政府務實和平外交下的成果,也是在中國默認下的產物,會議桌上名牌寫的是CHINESE TAIPEI,自身發言內容亦僅是自稱中華台北,而場外風波更造成更大話題,以下是葉在日內瓦辱罵台灣留學生,還原媒體扭曲事實的現場實況:
黃海寧所提問題,亦是眾多台灣人共同的疑問:
1. 請問葉署長,是以何種身分代表參加WHO?
2. 為何要donate給WHO 500萬美金?
在餐宴飯店罵完人後,回飯店又再開記者會、回台向馬報告,都塑造我愛台灣有錯嗎?我是悲劇英雄,有誰比我卡愛台灣,淚眼婆娑,替馬政府、當馬官員去WHA宣揚國威似乎是很受委屈,您真的辛苦了,怎麼代表CHINESE TAIPEI的官員出訪,會這麼的苦和無奈??
代表中華台北去日內瓦開會的代表『葉醫師』
WHO網站上的China (Province of Taiwan)。中國(台灣的一省)。WHO的文法也很奇怪。
奇怪,菊姐去北京、上海宣傳世運,就不會自貶身段,直言說以世運主辦國承辦城市代表,赴中國宣傳2009年高雄世運。奇怪?中國民間協會會長來台拜會卻要自稱馬先生;菊姐去對方地盤卻是直呼中央政府馬總統,講給對岸也講給台灣聽。咦?陳菊也不是中華民國的政務官嗎?是官階大膽子就小嗎?還是小官不怕死?
參考內容:http://blog.udn.com/chenglee/2963422
http://blog.roodo.com/weichen/archives/8841269.html
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/18/today-p1.htm
http://news.msn.com.tw/news1289273.aspx
http://news.msn.com.tw/news1289276.aspx
No comments:
Post a Comment